En PesCarmona, le dedicado
CON EL MAZO DANDO…

Porque se quiere “cargar” el
tramo libre sin muerte existente desde 2010 
entre el Centro Ictiológico de la localidad y el puente de la Socueva

Es increíble que por ser
alcalde haga y deshaga en el río a su conveniencia

Señor Consejero de Medio
Rural, Pesca y Alimentación, ¿cómo lo pueden autorizar?

FARIO, la Asociación
Conservacionista, y pescadores en general, están enviando cartas al munícipe

———————————————————– 
Texto y fotos: Eduardo
García Carmona
———————————————————–
No entendemos nada pero
viendo lo que está ocurriendo en Cataluña, puede ocurrir cualquier cosa y,
además, amparándose en la legalidad. ¿Curioso?

¿Y a los responsables de
Medio Natural en la Comunidad Autónoma de Cantabria no se les cae la cara de
vergüenza por dejar este tema al “libre albedrío”, si es que lo tienen algunos
alcaldes?
El caso es que ente lo sucedido
en el último Consejo Regional de Pesca, de donde salen las Normas para 2016, y
esto, Cantabria se puede convertir en una “locura” para la pesca.

Don JESÚS ORIA, ¿cómo se
puede llegar a un acuerdo con Asturias para que Coto de Vilde, el último del
río DEVA, quede libre CON MUERTE, si es por donde entran todos los salmones y
reos hacia el propio Deva y el Cares?

¿Cómo es posible que las
Sociedades de Pescadores aprueben por 5 a 4, en la votación del Consejo, para
que se baje a CUATRO el número de capturas de truchas en los ríos Cántabros y “la
autoridad competente” ponga SEIS para que la bajada de OCHO A CUATRO, no sea
tan drástica para los pescadores?

Menos mal que algo de cabeza
les queda, aún, y espero que no la pierdan porque al menos lo e prohibir el
CEBO NATURAL en los cotos, el control del cormorán y el PROYECTO DEL PLAN
REGIONAL DE ORDENACIÓN PISCÍCOLA EN CANTABRIA, que será el marco para la
gestión de la pesca en esa comunidad, serán logros, y lo son ya, muy
interesantes.

Lo tienen ustedes tan fácil
como ojear la ley de pesca de Castilla y León y tomarla como ejemplo, que lo es
pero, SABIENDO DESARROLLARLA, que es lo que falta todavía en esta autonomía.

Sean INTELIGENTES, algo que
hago extensivo al ALCALDE DE ARREDONDO para que no  haga “LA LOCURA” que tiene pensada.
Por cierto, los pescadores
de

cualquier lugar de España que quieran están en su derecho de solicitar por
escrito al “susodicho alcalde” la paralización de la IDEA.


Sólo deberán copiar el
escrito que incluimos, al completo en PesCarmona, firmando y poniendo su DNI.
Esperemos, cuanto menos que
se le llene el ayuntamiento de nuestras quejas.
CARTA PARA REMITIR AL
ALCALDE DE ARREDONDO

Señor alcalde de Arredondo:

En el reciente Consejo de Pesca de Cantabria, al parecer hay una propuesta de
su corporación, para que el tramo del nacimiento del Asón, que va desde la
presa  que hay por encima del Centro Ictiológico de Arredondo y el puente
de Socueva, que hasta la fecha está declarado como tramo libre sin muerte desde
el año 2010, con una longitud de 1.477 metros, y apoyado por el anterior
alcalde Don Luis Alberto Santander Peral. Al parecer y no sabemos cuál es el
criterio o estudio que ustedes han realizado, para declararlo como zona de
pesca libre con muerte

Este tramo, al estar situado entre dos vedados, sirve de refugio y de
reservorio tanto a los esguines de salmón como a las truchas que desovan en
esta zona, por lo que es una zona muy delicada y a proteger de la pesca
extractiva.

La Sociedad Cántabra de Pesca Conservacionista FARIO, presentó un proyecto de
recuperación de esta zona, proponiéndola como zona de pesca libre sin muerte.


Este tramo está reconocido en toda España y parte de Europa como una zona de
estudio sobre cómo tiene que ser la gestión de la pesca sin muerte en zonas de
montaña, por lo que prima mas la conservación del medio y sus especies que la
extracción de los mismos.


Otro de los objetivos, por los que se creía y se cree interesante dicho tramo,
es que se aprovecha como centro de estudio y campo de prácticas en las
distintas modalidades de pesca no extractiva.

Conscientes de la problemática que conlleva el aumento de vigilancia en los
ríos de Cantabria, decir que este tramo, suele estar frecuentado por pescadores
a los que les interesa la pesca en sí misma, por lo que la captura y suelta en
este y otros tramos en toda España, es apoyada por multitud de Sociedades
conservacionistas, reiterando siempre los compromisos de respeto y preservación
del medio ambiente y una pesca vista siempre desde el equilibrio de una pesca
sostenible con el medio.

Este tramo se creó por lo expuesto anteriormente y por la inquietud de un gran
colectivo de pescadores y no pescadores, representados por sociedades Cántabras
y de otras comunidades de España.

En vista de que la presente corporación municipal y como responsable su
alcalde, quieren que este tramo vuelva a sus orígenes para la pesca con muerte,
con el sacrificio de las poblaciones de truchas y por daños colaterales la
muerte de esguines de salmón.

Creemos y afirmamos que esta decisión llega influenciada por pescadores
ribereños y una sociedad que no tiene ningún reparo a la hora de decidir el
futuro de los ríos de Cantabria (Más cupos, menos tallas, menos vedados).

Decir también que no sirve decir que no hay zonas libres de pesca para
ejercitar la pesca en el río Asón, que si las hay, y no nos podemos seguir
justificando poniendo a nuestros mayores de pantalla, diciendo que los 
pescadores de más edad no pueden pescar, yo  creo que sería menos egoísta
pensar que si no preservamos en este caso las truchas y salmones, nuestros
hijos serán los afectados en el futuro porque no llegarán a conocer dichas especies
si se siguen realizando prácticas de pesca extractivas.

Decir que los ríos no son solo de los ribereños, y que no se hagan normas que
beneficien a colectivos minoritarios. Queremos que quede  claro el efecto
que este pido de decisiones tendrá sobre el comercio y pequeños negocios de la
zona.

Este colectivo minoritario, no tiene nada que ofrecer a nuestros ríos y lo que
es más grave solo les interesa egoístamente las capturas. Es una pena que la
corporación municipal en este caso sea la que decida el destino y la gestión de
nuestros ríos, pero ya llegará el momento de pedir responsabilidades a este
tipo de improperios.

Por lo que exigimos a esa corporación y al señor alcalde como representante de
la misma, que si toma la decisión de abrir este tramo a la pesca tradicional,
que justifique con un estudio las cusas que le han llevado a tomar dicha
decisión y que se estudie tanto el impacto ecológico como social de tal
decisión y que no esté contaminada por intereses de algunos particulares.

Y por lo que pido que se sea consecuentes con sus decisiones, y se siga
manteniendo dicho tramo como en la actualidad: “Tramo de pesca libre de captura
y suelta”.


El escrito se puede enviar a:

Opción de comentar, desactivada.