En Las Mestas del Narcea tienen sus
propias ideas sobre feromonas y Kike Berrocal, especialmente, sobre “feromonos”

En PesCarmona reproducimos un
interesante artículo al respecto enviado por esta sociedad de pescadores a sus
socios y amigos, después de la “movida” sesión del Consejo de Pesca del Principado

Por cierto, el 65.083, es el número de
la Lotería de Navidad de Mestas

Y el viernes puede er el último día de la temporada d marcaje de alevines…¡apuntate!
————————————————————– 
Texto: Enrique Berrocal- As. Mestas del
Narcea
 ————————————————————-
El día 21 de Octubre es “el día clave”
para que miles de aficionados a la pesca del salmón en Asturias ya que se
celebra el SORTEO de cotos.
La sede del Principado de Asturias, en
la calle Coronel Aranda de Oviedo. Es el lugar donde saldrá el número agraciado
en el sorteo de cotos

de pesca de salmón para la temporada 2016. A partir de
ese número llegará el momento de comprobar la suerte de cada uno de los
participantes y después, a ELEGIR lo que se pueda. Después llegará el sorteo
para La Trucha y en Abril el sorteo para el Reo. Refiriéndonos a sorteos, nos resta
el de NAVIDAD, esa

lotería entrañable en la que Mestas del Narcea, como otras
muchas sociedades y españoles, tenemos depositadas muchas ilusiones. Si quieres
verlas cumplir y a la vez colaborar con la Sociedad de Pescadores Las

Mestas
del Narcea, no olvides este número 
65.083. Lo puedes conseguir en muchos
establecimientos dedicados  la pesca en
Asturias, o pedirlo directamente a la asociación. ¡Echa la caña y consigue una
participación, por lo menos!

Así las cosas, todos los amantes de la
pesca, o casi todos, estaremos pendientes de “la Diosa Fortuna” y lo que ocurra
en el sorteo del salmón.
Aquí se lo contaremos pero antes, deseo “implicar”
a todos los seguidores de PesCarmona en un artículo MUY INTERESANTE publicado
en el página web:

 http://www.lasmestasdelnarcea.com

página oficial del club al que
pertenezco, porque creo que no tiene desperdicio.
Y este VIERNES, los voluntarios que quieran participar en el marcaje de alevines en la Estación de Alevinaje de Quintana, están todavía a tiempo, sólo deberás comunicarlo a Mestas y acudir allí, en Pravia, a las 16:00 horas.
SOBRE FEROMONAS Y FEROMONOS
Estimados socios y amigos de Las Mestas
del Narcea, como hoy en día todos podemos jugar a ser científicos y no
necesitamos nada más que un pequeño cerebro y una coordinación no demasiado
hábil para establecer teorías científicas aporreando un teclado o enlazando una
sílaba tras otra formando así palabras y uniendo estas palabras formar frases
con más o menos sentido, voy a tratar de usar mi pequeño cerebro y mis torpes
dedos para rebatir la bien argumentada y costosa teoría de LAS FEROMONAS.
Esta teoría esgrime que por culpa de la ubicación de
la estación de alevinaje de Las Mestas del Narcea en un afluente del río Nalón
en la cuenca Nalón-Narcea, los salmones del Narcea, cuando pasan por Pravia, a
la altura de la desembocadura del río Aranguín, reciben el efecto llamada
de las

feromonas producidas por los peces  de nuestra estación y eso unido
a la teoría de que los salmones van exactamente al sitio donde nacen, hace que
los salmones o se queden en la desembocadura del río citado o ralenticen su
marcha hasta quedarse en las zonas bajas del Narcea e incluso sin llegar a
entrar en él.

Pido al científico que realizó este fantástico
trabajo, mil disculpas si mi pequeño cerebro, no sabe explicar bien su teoría y
pido disculpas si mi intento de rebatir su teoría ofende a su inteligencia,
desgraciadamente no soy científico como él, pero tampoco creo ser idiota,
aunque lo parezca, ni me gusta que me lo hagan creer. En todo caso, como mi
inteligencia sigue más cerca de la del primate que de la suya, voy a llamar a
mi teoría o a mi estudio científico, que queda más guapo:
 
”LA TEORÍA DEL FEROMONO”
Punto 1. – Los salmones utilizados para las
repoblaciones de Las Mestas son capturados en el Furacón, tercer embalse que
encuentran en su camino de ascenso del río Nalón, por lo que en ningún momento
le quitamos ni un sólo reproductor al río Narcea.
Punto 2.- Estos salmones que utilizamos como
reproductores tienen imposible o casi imposible su regreso al mar ya que la
falta de sitios de descenso o la falta de agua en las zonas diseñadas para este
fin, hace que estos peces y los alevines sean conducidos irremediablemente
hacia las turbinas de los embalses, con el trágico final que todos os podéis
imaginar.
Punto 3.-Es rotundamente falso que los salmones vayan al
sitio exacto de su nacimiento y la prueba más evidente son los salmones del
Trubia. Cuando se construyó la escala salmonera del Furacón, se permitió el
acceso a los salmones y reos al valle de Trubia pero, como el huevo y la
gallina, el primer salmón que subió a desovar a Trubia y a Proaza,  es
evidente que no pudo nacer físicamente allí pero algo le hizo subir.
Hay dos posibilidades:
-Que haya nacido en  centro ictiogénico,
Cabañaquinta, Quintana….., por lo que no regresó al lugar de nacimiento,
incluso a pesar de que se hubiesen podido soltar en el río de Trubia y con la
teoría de la Feromona,no podrían bajo ningún concepto entrar a ese río. O bien
iría al Aranguín o trataría de llegar al Aller.
-Qué haya nacido salvaje y que el simple impulso del
instinto le haya hecho subir a esos lugares, en tiempo de freza, que es lo que
está pasando en el Narcea. Si decimos toda la verdad  en el Narcea no es
que no suban, sino que no suben como subían en temporada de pesca, pero sí que
suben cuando llegan las lluvias de otoño y el instinto de desovar se hace más
fuerte.
Punto 4.- Sí las repoblaciones de Las Mestas no valen
para nada, sólo nos compete a nosotros y a la administración decidir si nos
merece la pena gastar nuestro dinero o no, mientras que si valen  según la
teoría de la Feromona, la desembocadura del río Aranguín estaría llena de los
peces que nacieron en nuestra estación y eso es rotundamente falso y lo saben.
Como lo saben y no pueden explicar el motivo

de que los salmones suban uno, dos
o diez  kilómetros más arriba, entonces la explicación más lógica es que
van pensando todo el trayecto ¡A VER SI TENÍAMOS QUE HABER PARADO ALLÍ
ABAJO!¿ESTÁS SEGURO QUE VAMOS BIEN POR AQUÍ? ¿POR QUÉ NO LE PREGUNTAS A ESE DEL
ANZUELO EN LA BOCA SÍ SE VA BIEN POR AQUÍ A LA VARADONA? ¡MIRA, VAMOS QUEDANOS
AQUÍ PORQUE PAREZ QUE HAY FIESTA, PA QUE VAMOS DIR MÁS ARRIBA CON LO CANSAOS
QUE TAMOS!

No obstante, en el peor de los casos, este problema
afectaría sólo a los salmones de repoblación.
Punto 5.-¿Qué pasa con los salmones salvajes?¿Porqué
no suben?¿Porqué no suben del Benito en el Esva o los cuesta subir éste u otros
ríos?¿También es culpa de La Mestas?
El Narcea no es el Sella, aparte del Pigüeña y muy
poco, el Lleiroso el Narcea no tiene las zonas de desove que tiene el Sella ni
por asomo y lo poco que tiene, como la playada de Villanueva se ve afectada por
variaciones del nivel del río de un metro, siendo habitual que se queden las
frezas en seco.
¿Y si el problema más grave del Narcea fuese que no se
logran los desove naturales salvo en el Pigüeña?  Ese problema, claro
está, no se le puede achacar a Las Mestas, o sí?
Punto 6.-Lo que no pueden rebatir es que hace 25 años
era impensable pescar La Figal antes de finales de Junio, debido al nivel de
los ríos por la pluviometría y sin embargo en la

desembocadura del Narcea se
amontonaban los salmones en grandes cantidades, claro está, con más agua y más
salmones subían por todo el río. Ahora pescamos en Marzo con el río seco con
relativa frecuencia y sólo las lluvias de Abril y Mayo hacen que se muevan un
poco los salmones. Por mucho que el Narcea tenga variaciones de nivel, no tiene
nada que ver con aquella época, digan lo que digan.

Punto 7.-Desde esta sociedad llevamos marcando todos
los alevines de salmón que salen de nuestra estación durante tres años, pero el
problema es que seguimos soltando poco.
50.000 en el 2013, 128.500 en el 2014 y unos 160.000
en el 2015, son las cifras de alevines de salmón que ha soltado

esta sociedad
desde mi llegada a la presidencia. Con ello y en dos o tres años veremos la
influencia de nuestra pequeña aportación y decidiremos si es importante o no y
si merece la pena o no.

Punto 8.- En los años 80 se vino repoblando con hueva
embrionada e importada y alevinada en un mismo centro ictiogénico todos los
ríos asturianos y fueron los años de mayor cantidad de añales en todos nuestros
ríos. No digo que sea bueno ni malo.
 
Como conclusión me gustaría decir que aquellos que
achacan los males del Narcea a Las Mestas tratan de eliminar a esta sociedad de
la faz de la tierra asturiana y como ya os dije más veces no tienen categoría
suficiente para ello.
Espero que mi corta inteligencia y mi poca habilidad
puedan competir con las teorías de estos científicos.
Muchas gracias por aguantar la paliza.
Fdo.- Enrique Berrocal

Opción de comentar, desactivada.