Ir a la barra de herramientas
28 septiembre, 2020

¿La Federación Española de Pesca “agoniza económicamente”?…

Ha solicitado “solidariamente” que las federaciones autonómicas “adelanten” el dinero de las competiciones y eso que están suspendidas de momento

“la broma” supone más de 50.000 euros

¿No será que el Consejo Superior de Deportes les ha cerrado el grifo?

Fotos y texto: Eduardo Garcia Carmona

CON EL MAZO DANDO a “los chupópteros de la pesca”, podría ser el título de esta historia para no dormir que les vamos a contar pero, la apreciación de chupópteros la acuñó el inolvidable, José María García, en sus programas nocturnos de radio deportiva y no es el caso.
¿Qué diría el periodista de los “chupópteros federativos de la española de pesca”?

El tema es que nos acabamos de enterar de que en el mes de Enero, y no había pandemia del Covid-19, la Federación Española de Pesca y Casting (fepyc), había solicitado “un impuesto voluntario”, figurativamente, en forma de aportación solidaria, a todas las Federaciones Territoriales o Autonómicas, para sufragar “un agujero” en los presupuestos, solicitud que se ha efectuado, otra vez, hace pocas fechas por video conferencia.

El “furacu”, que dicen por Asturias, sube por encima de los 50.000 euros. Todo es debido a la falta de competiciones oficiales de donde “rucan” unos buenos dividendos, a costa de lo que pagan los deportistas participantes desde que se inscriben para participar en las competiciones oficiales de sus clubes. Después, llegará el provincial. Más tarde, el Autonómico. Y por último, el nacional.
Los mejores pescadores clasificados, algunos, van a las competiciones internacionales: Europeo y Mundial en sus diferentes categorías.

¿De dónde sale el dinero para todas las competiciones?
Como apuntábamos, del bolsillo de los pescadores participantes que se pagan sus módulos de participación, principalmente, aunque existen patrocinadores y CSD.
Curiosamente, uno de los pocos deportes federados donde los “jugadores” tienen que pagar por participar en competiciones es LA PESCA.

¿Se imaginan a los futbolistas teniendo que pagar por jugar en sus equipos, además de comprar vestimenta, balones, etc.?
De todas las competiciones, la fepyc “saca tajada económica” por porcentajes de la inscripción, participación, organización…
La federación española, por ejemplo, en el último Campeonato de España de Salmónidos Mosca se embolsó unos 25.000 euros que salieron de los “módulos de participación” que, religiosamente, pagan los participantes.

Las cuentas de 2020 “no les deben cuadrar bien” a los federativos que, el pasado año (2019) se gastaron un pastón en competiciones internacionales, con un mundial de veteranos, en Sudáfrica y un mundial absoluto de Mosca, en Tasmania y, claro, los gastos federativos suben y suben…
El caso es que el Consejo Superior de Deportes (CDS) ha debido cerrar el grifo de las subvenciones, al menos para 2020, al haberse suspendido el Europeo de Mosca y el Mundial absoluto y juvenil y, claro, el presupuesto “se hunde”.

Este ha sido el motivo principal para solicitar EL IMPUESTO SOLIDARIO que ha sido aceptado, mayoritariamente, por todas la delegaciones autonómicas, con reproches por lo bajini, excepto, ANDALUCÍA Y GALICIA que, para sí tienen al quedar “marcadas como INSOLIDARIAS”.
Las cantidades solidarias van desde los 11.000 euros, hasta los 500 de las delegaciones más pequeñas. En Enero, algunas territoriales ya habían adelantado 10 y hasta 15 euros. Así y todo no “les dan los números”.
Más parece un “timo de la estampita” que aportación solidaria y, claro, como ANDALUCÍA debía poner encima de la mesa poco más de 7.000 euros de vellón y GALICIA, algo más de 3.000 euros, no han querido ser solidarias y “han quedado marcadas” con una cruz.

¿No será que no se dejan intimidar importándoles poco los favoritismos?
Lo que no entiendo es como, todavía, existe un 5% de pescadores que están federados y compiten, de los casi 2 millones de pescadores con licencia en España.

Estoy federado pero no compito oficialmente, lo estoy por mi club y por el seguro de accidentes. Nunca pagaría por participar en un social, provincial, autonómico o nacional y menos, sabiendo que la fepyc se “lucra” con mi aportación.

8 comentario en “¿La Federación Española de Pesca “agoniza económicamente”?…

  1. Al mirar las cuentas de la Federación hay casi 30000€ en viajes y representación cada año sólo para el Presidente de la Federación. Más dietas que un Ministro.
    Una sola persona acapara el equivalente a un 20% aprox. del total que se destina a todos los competidores para eventos europeos y mundiales.
    En fin……

  2. Muy señor mío:
    Me dirijo a Vd. como Presidente de la Federación Española de Pesca y Casting (FEPYC), en su condición de Director de la Revista de pesca digital “pescarmona.es” y hago expresa referencia al artículo aparecido en dicho medio el día 1 de mayo de 2020, con el titular “¿La Federación Española de Pesca “agoniza económicamente?”, Sección, “con el mazo dando” cuya autoría se atribuye al alias PesCarmona.
    Las manifestaciones que se vierten en dicho artículo, referentes a la FEPYC y sus dirigentes son absolutamente falsas y por lo visto, no han sido confrontadas, ni en lo más mínimo, con fuentes solventes, lo que perjudica gravemente al honor tanto de la propia FEPYC como de sus dirigentes.
    Como consecuencia de todo lo anterior, y en méritos de lo dispuesto en los artículos 1, siguientes y concordantes, de la Ley 2/1984, de 26 de marzo, de Derecho de Rectificación, le requiero expresa y formalmente para que publiquen, en el improrrogable plazo de 72 horas, en la Revista de pesca digital “pescarmona.es”, en la misma sección en que fue publicada la notica incorrecta, la siguienteRECTIFICACIÓN –sin comentarios ni apostillas y haciendo figurar, asimismo, en el encabezamiento, dicha exacta expresión -:
    “En relación con el artículo aparecido el pasado día 1 de mayo de 2020 en esta misma sección bajo el título <>, firmado con el alias PesCarmona, la Dirección de “pescarmona.es” se retracta públicamente de las manifestaciones vertidas en el mismo por no ser en absoluto ciertas, por ofensivas y por no haberse confrontado debidamente con otras fuentes solventes. En particular, la presente rectificación afecta a los siguientes extremos:
    1.- Resulta intolerable la gratuita calificación de “chupópteros” a los dirigentes de la FEPYC.
    2.-La Federación no agoniza económicamente. Según las cuentas del ejercicio 2019 aprobadas en la última Asamblea: el saldo en cuenta corriente a 31 de diciembre era de 46.000 €, acreedores y cuentas para pagar 28.000 €, deudores y cuentas que cobrar 10.000 € y deudas a largo y corto plazo 400 €. Las cuentas cuadraron perfectamente y 20 Mundiales, 2 europeos y 3 concentraciones técnicas se financiaron con las subvenciones Ordinaria y Extraordinaria del CSD otorgadas y justificables única y exclusivamente para y por estas actividades de Alto Nivel.
    El Presupuestos 2020 era continuista, perfectamente equilibrado y aprobado por Comisión Delegada y Asamblea general en enero de 2020. Este presupuesto también cuadraba perfectamente en ingresos y gastos. En el presupuesto adaptado a la nueva situación Covid-19, absolutamente imprevista, los ingresos disminuyen un 72% y los gastos un 58%. La FEPYC, como todo el sector deportivo federado, ha tenido que adaptarse ante tan terrible pandemia. Por tanto, ha tenido que revisar sus previsiones y adaptarlas al nuevo escenario.
    3.- Como todos los años, en el mes de enero, debido a nuestra estructura presupuestaria dependiente de las inscripciones, ya que las licencias federativas son ingreso de las Territoriales, NO de la Española, se invita a las Territoriales para que anticipen una cantidad a cuenta de sus inscripciones para ayudar a la Tesorería del primer cuatrimestre hasta que se inician los campeonatos y por tanto los ingresos. No es nada nuevo. Este año se remitió circular invitando a participar en este mecanismo de Tesorería a todas las territoriales, contestando afirmativamente Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Murcia. Teniendo asumido que recuperaran sus anticipos con inscripciones o antes si les fuera necesario.
    4.- No hay ningún agujero. El CSD no ha cerrado ningún grifo ni a la FEPYC ni a ninguna otra Federación. Acaba de convocar las solicitudes del presente año a las que opta como siempre la FEPYC que ya las ha solicitado. Se está negociando con el CSD para poder aplicar la subvención a los programas de funcionamiento y gestión y se prevé la resolución de las ayudas en un breve plazo.
    5.- Los deportistas no pagan su inscripción, lo hacen sus Federaciones T erritoriales según sus presupuestos y atendiendo a sus fases clasificatorias. Si hay algún deportista que paga su inscripción se debe a que según las condiciones de su Territorial ha quedado fuera del corte clasificatorio, quiere pagárselo y su Federación se lo permite.
    6.- la FEPYC nada tiene que ver con la organización directa de los campeonatos, para ello entrega aproximadamente el 50% de lo cobrado en concepto de inscripciones al organizador de los eventos y atiende los gastos de jueces y Comités Nacionales. Por lo tanto, no es cierto el embolsamiento final de 25.000 € en el último Campeonato de España de Salmónidos a favor de la FEPYC.
    7.- Ante la crisis del COVID-19, imprevista para todos y que ocasionara una pérdida de ingresos del 72%, en reunión de Presidentes Territoriales celebrada el 24 de abril, se acordó una cuota de afiliación extraordinaria y voluntaria APROBADA POR 17 DE LAS 19 FEDERACIONES AUTONÓMICAS y que debe estar en consonancia con los ingresos del año pasado. Por tanto no se trata de ningún “impuesto” que siempre tiene un carácter coercitivo, se trata de una aportación voluntaria acordada por una amplísima mayoría de los territorios”.
    Sin perjuicio del apercibimiento que se le dirige a Vd. para que publique la anterior rectificación en el plazo y forma indicados, se hace expresa reserva del ejercicio de cuantas acciones correspondan en Derecho, tanto a la FEPYC, como a sus dirigentes, hasta ver corregidas las inveraces manifestaciones realizadas al respecto sobre los mismos en su medio digital.
    Fdo. José Luis Bruna Brotons.
    Presidente FEPYC

  3. Supongo que lo que se lleva crudo el presidente en dietas al año, más de 30.000 euros, también influirá en el agujero de la federación. Los deportistas van a representar a España en competiciones internacionales, que menos que no les cueste un duro. Otra cosa es establecer un sistema justo basado en la meritocracia y no en criterios ambiguos en el mejor de los casos, por no decir inexistentes.

  4. En la Asamblea Nacional de Pesca realizada hace poco, al parecer presentaron balance de cuentas y fueron aprobadas
    Yo entreviste al presidente y eso dijo. esta grabado
    Lo que les esta arruinando a la FEPyC, creo que es la Plataforma de la pesca que siguen actuando ¿para qué?
    A los campeonatos van los deportistas que se lo pueden pagar. Eso cierto No van los mejores, van los que se pueden permitir ellujo de costearse sus gastos y ojo la Federacion de Caza, está en la misma situación
    Las territortiales, ponen una parte para su delegados oficiales

  5. Yo lo veo bastante mal estar pagando sin parar por las competiciones de pesca.
    Este año precisamente programaron el campeonato andaluz de duos en matalascañas y subiendo la cuota por supuesto (60 € la pareja) lo veo una burrada y encima de todo se ve que sus vacas sagrada no ivan pues 2 semanas antes del concurso con todo planificado hotel reservado y pagado lo cambian de sitio para venificiar a los artistas y los demás k nos jodamos. Para el año que viene nos deberíamos pensarno en federarnos y que se reaga todas las federaciones de pesca deportiva, que nada más quieren dinero para sus comilonas así están tan hermosos de tanto comer. Un saludo y buena pesca cuando podamos, que por cierto poco están haciendo por defendernos a nosotros en estos días.

  6. Y por qué la gran mayoría de pescadores federados que no tienen ningún interés en competir tiene que correr con los gastos de aquellos que aún sienten la necesidad de medirsela con otros por la orilla?
    Por mucho ruido que hagáis sois una minoría privilegiada que se lleva fondos que deberian destinarse a la educación de las nuevas generaciones de pescadores y a la conservación de nuestros ríos y peces en lugar de sufragar saraos para competidores
    Quede claro que competición y deporte son dos cosas muy diferentes y que la competición en pesca o caza me rechina tanto como el famoso “inteligencia militar”.

  7. La federacion Española solo se financia a través de la inscripcion de los campeonatos de España. Pues el dinero que subvenciona el CSD solamente puede ir destinado a mundiales y a deportistas de AN

  8. No es cierto que los deportistas deban pagarse su módulo para asistir a los campeonatos de España. Lo normal es que lo pague la federacion territorial. En caso de que un deportista no clasificado entre el número de pescadores que representaran al territorial y siempre que haya participado en la fase final del campeonato regional se podrá pagar su asistencia por lo menos así es en Castilla la Mancha. Bien es cierto que pagan inscripcion en los territoriales pero también esa cuota va a repercutir en su asistencia pues esa inscripcion se destina a pagar los deportistas clasificados en 5 o 6 posición en el regional. Y así en vez de ir 4 deportistas al campeonato de España van 6

Los comentarios están cerrados.